陸游
淋漓百榼宴江樓,秉燭揮毫氣尚道。
天上但聞星主酒,人間寧有地埋憂?
生希李廣名飛將,死慕劉伶贈醉侯。
戲語佳人頻一笑,錦城已是六年留。
【注釋】①該詩是淳熙四年詩人在成都時所作,時詩人五十三歲。在這前一年,詩人因積極主戰而遭當權者忌恨,被言官指斥為“燕飲頹放”,免去了知嘉州的任命。
14. 下列對這首詩的賞析,不恰當的兩項是
A. 首聯正面點題,說自己江樓宴飲。“百榼”照應“淋漓”,寫酣飲之狀;“尚”字傳達出詩人孤芳自賞的心理。兩句意態豪縱,活現出放翁的自我形象。
B. 頷聯化用前人文句,指天問地,既然天有酒星可滿足人們借酒澆愁的愿望,難道地上就沒有地方可以埋憂嗎?直抒胸臆,表明自己深沉的憂憤。
C. 頸聯涉及兩個典故。一是漢代名將飛將軍李廣,二是西晉嗜酒如命的名士劉伶。表現了自己人生的兩大理想:生如李廣建功業,死如劉伶留美名。
D. 尾聯兩句表面上是寫席間佳人笑容迷人,極具魅力,而我到成都已經享受這般風流旖旎的生活六個年頭了,內里卻隱隱有自責之意。
E. 清人方東樹評價此詩“造句雄杰”,民國詩人陳衍稱此詩“裁對工整”,前者是就此詩的風格和內容而言的,后者是就此詩的技巧而言的。
15. 詩人縱酒醉歌,狎妓放縱,似乎正驗證了言官對他“燕飲頹放”的指斥,你怎樣理解詩人的這種生活態度?
【答案】
14. CD C項,作者羨慕劉伶,其實是因為生作李廣無望,所以只能逃于酵鄉,羨慕劉伶之死贈醉候,劉伶并不是他的人生理想;D項,作者并非自責,而是無奈、苦澀、感傷。“戲語”“一笑”,完全有可能是宴席間的戲謔調笑,可這兩句更為深沉的潛臺詞,卻是憂憤自己的投閑置散,報國無路,無可奈何地白白消磨了六年光陰。
15. ①這是作者倔強性格的體現。這是對言官指斥自己“燕飲頹放”的回擊和不屑。表明自己“燕飲”但不“頹放”,依然“秉燭揮毫”,雄心仍在,豪氣猶存。②這是作者內心憤激而無奈的體現。怍者報國無門、無人理解而憂憤無奈,不禁生出無地“埋憂”之嘆;說“死慕劉伶”,不過是憤激之語。③這是作者的豪放灑脫之舉。縱酒醉歌,狎妓放縱,不過是一種自我麻醉、自我排遣,是用戲謔之語抒發自己年華老去、六年光陰虛度的焦慮與苦澀。
簡析
該詩是淳熙四年(1177年)詩人在成都時所作,時詩人五十三歲。在這前一年,詩人因積極主戰而遭當權者之忌,被言官指斥為“燕飲頹放”,免去了知嘉州的任命,于是他干脆自號“放翁”。詩人在成都望江樓宴飲,酒至酣處,內心對權奸的憤恨之情油然而生,寫下了《江樓醉中作》。
該詩描寫了詩人自己飲酒正酣時的所想,表達了詩人愛國理想無法實現的憂憤情懷。該詩對仗工整,造句雄杰。
相關閱讀
1 浣溪沙·和無咎韻翻譯賞析_浣溪沙·和無咎韻原文_作者陸游
《浣溪沙和無咎韻》作者為宋朝詩人陸游。其古詩全文如下: 懶向沙頭醉玉瓶,喚君同賞小窗明。夕陽吹角最關情。 忙日苦多閑日少,新愁常續舊愁生。客中無伴怕君行。 【前言】 【查看全文】
2 漢宮春·初自南鄭來成都作翻譯賞析_漢宮春·初自南鄭來成都作原文_作者陸游《漢宮春初自南鄭來成都作》作者為宋朝文學家陸游。其全文如下: 羽箭雕弓,憶呼鷹古壘,截虎平川。吹笳暮歸野帳,雪壓青氈。淋漓醉墨,看龍蛇飛落蠻箋。人誤許、詩情將略,一 【查看全文】
3 送七兄赴揚州帥幕閱讀答案與翻譯-陸游,送七兄赴揚州帥幕 陸游 初報邊烽照石頭,旋聞胡馬集瓜州。 諸公誰聽芻蕘①策,吾輩空懷畎畝憂。 急雪打窗心共碎,危樓望遠涕俱流。 豈知今日淮南路,亂絮飛花送客舟。 注釋 ①七 【查看全文】
4 晚秋登城北門閱讀答案晚秋登城北門① 陸 游 幅巾藜杖北城頭,卷地西風滿眼愁。 一點烽傳散關信,兩行雁帶杜陵②秋。 山河興廢供搔首,身世安危入倚樓。 橫槊賦詩非復昔,夢魂猶繞古梁州③。 【注】① 【查看全文】
5 游山西村閱讀答案游山西村 陸游 莫笑農家臘酒渾,豐年留客足雞豚。 山重水復疑無路,柳暗花明又一村。 簫鼓追隨春社近,衣冠簡樸古風存。 從今若許閑乘月,拄杖無時夜叩門。 4. 對這首詞的理解和 【查看全文】
6 觀圖·上馬擊狂胡翻譯賞析_觀圖·上馬擊狂胡原文_作者陸游《觀圖上馬擊狂胡》作者為宋朝詩人陸游。其古詩全文如下: 上馬擊狂胡,下馬草軍書。 二十抱此志,五十猶癯儒。 大散陳倉間,山川郁盤紆。 勁氣鐘義士,可與共壯圖。 坡陁咸陽 【查看全文】