知彭州，李杞、蒲宗閔以使事入蜀，議榷茶。陶論:“茶園本百姓兩稅，土地不產五谷，惟種茶，豈可于兩稅之外立法，更榷其茶?如此則民困矣!”
哲宗即位，除殿中侍御史，上疏論:“蔡確、韓縝、章惇，昔日負先帝，今日負陛下，愿罷出，以正朝廷。”于是相繼皆罷去。論保甲、青苗之法，坊場河度之弊，與其它欠負蠲除未盡者，皆罷之。又言:“今聚斂之害雖除而浮冗之費未節他時所入不足以備所出不免復過取于民矣愿加裁省”蘇軾撰策題，朱光庭彈軾譏議先所以光庭為頤報怨，臣恐朋黨之弊，自此起矣。”遷左司諫，上疏論:“韓維援引親舊，分布要近，方太皇太后垂簾，不宜大臣如此專恣。”維出。
御史張舜民乞寢西夏封冊，坐左遷，臺諫上章營救。陶曰:“舜民之言，實不可行。”遂為臺諫所攻，除京西路轉運副使，改梓州、成都府路，召為右司郎中，除起居舍人，遷中書舍人。使契丹，還拜給事中。哲宗親政，陶上疏曰:“太皇太后保佑圣躬，于今九年，陛下深知本末，尊而報之，皆用其至。然臣于此時，猶以無可疑為疑，不必言為言，愿陛下聽之。蓋自太皇太后垂簾，屏黜兇邪，小人不能無憾，萬一或有奸邪不正之言，上惑圣聽，謂太皇太后斥逐舊臣，更改政事，今日陛下既親萬幾，則某人可復用，某政宜復行，此乃治亂之端，安危之機，君子小人消長之兆，在陛下察與不察耳。”
坐元祐黨落職，再謫分司衡州居住，元符三年大赦北還，提舉玉局觀，知邛州，復集賢殿修撰，知梓州，遂致?仕?，卒年七十七。
(節選自《東都事略·呂陶傳》)
10.下列對文中波浪線部分的斷句，正確的一項是(3分)
A.今聚斂之害/雖除而浮冗之/費未節他時所入/不足以備所出/不免復過取于民矣/愿加裁省/
B.今聚斂之害雖除/而浮冗之費未節/他時所入不足/以備所出不免復過/取于民矣/愿加裁省/
C.今聚斂之害/雖除而浮冗之/費未節他時所入不足/以備所出/不免復過取于民矣/愿加裁省/
D.今聚斂之害雖除/而浮冗之費未節/他時所入/不足以備所出/不免復過取于民矣/愿加裁省/
11.下列對文中加點詞語及相關內容的解說，不正確的一項是(3分)
A.對策，科舉考試將其作為殿試的主要內容。策問與對策分別指出題和應試，其內容主要關涉治國安邦、國計民生。
B.榷茶，是始于唐代、興于宋代、衰于清代的一種茶葉專賣制。榷茶制與朝廷的經濟、軍事以及政治意圖有很大的關聯。
C.致仕，亦作“致事”。指古代官員辭官回家。《禮記》有“大夫七十而致事”之說。乞身、乞骸骨、乞寢等均含辭官之意。
D.萬幾，古代指帝王日常處理的紛繁的政務，后來泛指執政者處理的各種政務。“萬機”同“萬幾”，如“日理萬機”。
12.下列對原文內容的概述，不正確的一項是(3分)
A.在對策中，呂陶提出三點看法，希望陛下不被理財的言論迷惑，不嫌棄老成的謀略，不發動戰爭，觸怒剛剛掌權的王安石，被貶為蜀州通判。
B.呂陶擔任殿中侍御史時，上書罷黜辜負先帝和哲宗的蔡確等人，以匡正朝廷。議論保甲法、青苗法、市場河渡稅收弊端的官員等也被罷黜。
C.朱光庭彈劾蘇軾非議先輩功業，呂陶認為朱光庭是公報私仇，違背了臺諫官應秉承公正奏議政事的原則，擔心從此可能出現朋黨之爭。
D.哲宗親政，深知太皇太后在過去一直護佑自己。呂陶還是擔心奸邪小人的言論會迷惑圣聽，希望哲宗能夠明察秋毫，以維持國家安穩局面。
13.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(8分)
(1)韓維援引親舊，分布要近，方太皇太后垂簾，不宜大臣如此專恣。(4分)
(2)陛下深知本末，尊而報之，皆用其至。(4分)
14.呂陶關注民生，體恤百姓，在財政上的建議是什么?請簡要概括。(3分)
答
10.D?！窘馕觥?原文斷句是:今聚斂之害雖除，而浮冗之費未節，他時所入，不足以備所出，不免復過取于民矣，愿加裁省。)
11.C?！窘馕觥?乞寢是請求停止之意)
12.A。【解析】(“不嫌棄老成的謀略”錯，應是“不閑置(擱置)年高德重者的謀略”。“被貶蜀州通判”錯，應是“讓他做蜀州通判”，不是被貶)
13.(8分)(1)韓維提拔親信故舊，安插要員近臣，正值太皇太后垂簾聽政，大臣如此專橫跋扈不應該。(“親舊”1分，“要近”1分，句意2分)
(2)陛下深知事情的經過、原委，尊敬她，報答她，都用心到極致。(“本末”1
分，“至”1分，句意2分)
14.(3分)①希望陛下不被理財的言論迷惑。(1分)
②不征收茶葉專賣稅。(1分)
③裁減開支。(1分)
【參考譯文】
呂陶傳
呂陶，字元鈞，眉州彭山人，遷居成都?？既∵M士，任綿谷簿，又考中制科，應試秘閣。正值王安石剛剛掌權，呂陶策答中有“希望陛下不被理財的言論迷惑，以撫慰百姓;不閑置(擱置)年高德重者的謀略，以結交公卿;不發動戰爭，以安撫異族”的言論，制策被列入四等。王安石很不高興，于是讓他做蜀州通判。
掌管彭州，李杞、蒲宗閔因負有使命進入蜀地，商議茶葉專賣的事。呂陶說:“茶園本來屬于百姓兩稅法的田地，茶園土地不生產五谷糧食，只有栽種茶樹，怎么能夠在兩稅法之外立法，又征收這茶稅?如果這樣，那么百姓就會困厄!”
哲宗登基，呂陶被授予殿中侍御史，上疏說:“蔡確、韓縝、章惇等人，從前辜負先帝，如今辜負陛下，希望將他們罷黜，以匡正朝廷。”于是他們相繼被罷黜。議論保甲法、青苗法、市場渡口的稅收弊端(的官員)，和那些虧欠租稅，而又沒有完全繳清的官員，全部被罷免。又說:“如今，聚貨斂財的危害雖然已消除，但是多余的費用沒有節省，昔日的收入，不足以應付支出，難免又向百姓過度征收，希望加以裁減。”蘇軾撰寫策試試題，朱光庭彈劾蘇軾譏評非議先輩功業，呂陶上奏說:“臺諫官是天子的耳目，應當遵循最公正的原則，不能假借權力來報私怨，蘇軾向來憎恨程頤，因此朱光庭替程頤報仇，我擔心朋黨相爭的弊端，由此產生。”調任左司諫，呂陶上疏說:“韓維提拔親信故舊，安插要員近臣，正值太皇太后垂簾聽政，大臣如此專橫跋扈不應該。”韓維被罷黜。
御史張舜民請求停止冊封西夏，因此被貶，臺諫上書營救。呂陶說:“張舜民的建議，確實不可實行。”于是被臺諫官攻訐。授予西路轉運副使，改任梓州、成都府路，被征召擔任右司郎中，授予起居舍人，升遷擔任中書舍人。出使契丹，還朝后授予給事中。哲宗親自執政，呂陶上疏說:“太皇太后護佑天子，到現在九年了，陛下深知事情的經過、原委，尊敬她、報答她，都用心到極致。但我在此時，還是把無可懷疑作為疑慮，不必說而說，希望陛下能夠聽取建議。自從太皇太后輔政，驅趕罷免兇險邪惡小人，他們不可能沒有怨恨。萬一有奸惡邪佞不正的言論，向上迷惑您圣明的聽聞，說太皇太后排斥驅逐舊臣，又更改政事，如今陛下已經親理政務，就會認為某人可以再被任用，某項政策適宜再次實行，這是治理混亂的開始，危險的征兆，君子小人增減的先兆，在于陛下明察與否。”
受元祐黨案牽連被罷官，兩次被貶為衡州分司，指定居住于此，元符三年遇大赦北還，擔任玉局觀提舉，掌管邛州，再次被任命為集賢殿修撰，掌管梓州，直到退休，終年七十七歲。
相關閱讀
