《浣溪沙·萬頃風濤不記蘇》作者為宋朝文學家蘇軾。其全文如下：
　　萬頃風濤不記蘇，雪晴江上麥千車。但令人飽我愁無。
　　翠袖倚風縈柳絮，絳唇得酒爛櫻珠。樽前呵手鑷霜須。
　　【前言】
　　《浣溪沙·萬頃風濤不記蘇》此詞作于元豐五年(1082)冬。詞的上片描寫雪景和作者由此而想象的來年豐收景象，以及因人民有希望獲豐收、飽暖而喜悅的心情，下片回敘前一日酒筵間的情景，抒發了詞人對于民生疾苦的深刻憂思。
　　【注釋】
　　⑴蘇：即江蘇蘇州市。舊注云：“公有薄田在蘇，今歲為風濤蕩盡。“這句是指自己在蘇州的田地被風潮掃蕩但卻并不介意。
　　⑵這兩句想象黃州一帶由于大雪而第二年將獲得“麥千車”的大豐收，而“人飽”將使“我愁”消除；說明自己的“愁”是對國計民生的憂念。
　　⑶翠袖：指穿翠綠衣裳的歌女。絳唇：紅唇。櫻珠：櫻桃。這兩句是說歌女的舞袖上縈繞著隨風飄來如同柳絮般的雪花，當她舉杯飲酒時雙唇好似爛熟的紅櫻桃。
　　⑷鑷：拔除。霜須：白須。
　　【翻譯】
　　只記得昨夜風聲一片，卻不記得何時醒來，看江上大雪紛飛，想這瑞年，明年麥子定能豐收，只要百姓吃飽我就不愁了。歌女林臨風而立，身邊飛舞的雪花如柳絮，喝下美酒的紅唇，如櫻桃絢爛，我則在酒杯前吁氣措手，摸著白胡須。
　　【鑒賞】
　　整首詞境界鮮明，形象突出，情思深婉，作者以樂景表憂思，以艷麗襯愁情，巧妙地運用相反相成的藝術手法，極大地增強了藝術的形象性，深刻地揭示了主人公的內心世界。
　　詞的首句，若據傅引舊注，則“萬頃風濤不記蘇”的“蘇”，當指蘇州，舊注中的“公”，當指蘇軾。這一句說的是蘇軾未把蘇州為風災蕩盡的田產記掛心上。
　　但據現有資料，蘇軾被貶黃州時無田產蘇州，只熙寧七年(1074)曾于堂州宜興置田產。從詞前小序得知，蘇軾此詞乃徐君猷過訪的第二天酒醒之后見大雪紛飛時所作。聯系前一首寫的“半夜銀山上積蘇”與“濤江煙渚一時無”的景象來看，又知徐君猷離去的當天夜晚，即由白天的“微雪”轉為大雪。這樣，“萬頃風濤不記蘇”，應為實寫十二月二日夜酒醉后依稀聽見風雪大作及蘇醒時的情景，“蘇”，似宜作蘇醒解。依此可知，詞上片寫詞人酒醉之后依稀聽見風聲大作，已記不清何時蘇醒過來，待到天明，已是一片銀裝世界。詞人立刻從雪兆豐年的聯想中，想象到麥千車的豐收景象，而為人民能夠飽食感到慶幸。下片回敘前一天徐君猷過訪時酒筵間的情景。歌伎的翠袖柳絮般潔白、輕盈的雪花縈繞中曳，她那紅潤的嘴唇酒后更加鮮艷，就像熟透了的櫻桃。而詞人卻酒筵歌席間，呵著發凍的手，捋著已經變白了的胡須，思緒萬端。
　　值得一提的是，詞人攝取“呵手鑷霜須”這一富有典型特征的動作，極大地增強了藝術的形象性和含蓄性，深刻地揭示了抒情主人公謫貶的特定環境中的憂思。這一憂思的形象，襯以白雪縈繞翠袖和鮮艷的絳唇對比強烈，含蘊更豐。
　　總體來看，上片比較明快，下片更顯得深婉，而上片的情思抒發，恰好為下片的無聲形象作提示。上下兩片的重點是最末的無聲形象。它們彼此呼應，互為表里，表現了詞人一個晝夜的活動和心境。遣詞、用字的準確形象，也是這首詞的特點。如“不記”二字，看來無足輕重，但它卻切詞序“酒醒”而表現了醉中的朦朧。“但令”一詞，確切地表達了由實景引起的聯想中產生的美好愿望。“爛櫻珠”，著一“爛”字，活畫出酒后朱唇的紅潤欲滴。

相關閱讀
1 磻溪石·墨突不暇黔原文_磻溪石·墨突不暇黔翻譯賞析_作者蘇軾

《磻溪石墨突不暇黔》作者是宋朝文學家蘇軾。其古詩全文如下： 墨突不暇黔，孔席未嘗暖。 安知渭上叟，跪石留雙骭。 一朝嬰世故，辛苦平多難。 亦欲就安眠，旅人譏客懶。 【查看全文】

《蝶戀花春事闌珊芳草歇》作者為宋朝詩人蘇軾。其古詩全文如下： 春事闌珊芳草歇。客里風光，又過清明節。小院黃昏人憶別。落紅處處聞啼鴂。 咫尺江山分楚越。目斷魂銷，應是 【查看全文】

《行香子丹陽寄述古》作者為宋朝文學家蘇軾。其古詩全文如下： 攜手江村，梅雪飄裙。情何限、處處消魂。故人不見，舊曲重聞。向望湖樓，孤山寺，涌金門。 尋常行處，題詩千首 【查看全文】

《臨江仙一別都門三改火》作者為唐朝文學家蘇軾。其古詩全文如下： 一別都門三改火，天涯踏盡紅塵。依然一笑作春溫。無波真古井，有節是秋筠。 惆悵孤帆連夜發，送行淡月微云 【查看全文】

《海棠東風裊裊泛崇光》作者是宋朝文學家蘇軾。其古詩全文如下： 東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。 只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。 【前言】 《海棠》這首絕句寫于元豐三年 【查看全文】

《水龍吟小溝東接長江》作者為宋朝詩人蘇軾。其古詩全文如下： 小溝東接長江，柳堤葦岸連云際。煙村瀟灑，人閑一哄，漁樵早市。永晝端居，寸陰虛度，了成何事。但絲莼玉藕，珠 【查看全文】