《送桂州嚴(yán)大夫同用南字》作者為唐朝文學(xué)家韓愈。其古詩全文如下：
蒼蒼森八桂，茲地在湘南。
江作青羅帶，山如碧玉篸。
戶多輸翠羽，家自種黃甘。
遠(yuǎn)勝登仙去，飛鸞不假驂。
【前言】
韓愈未到桂林，有詠桂林的詩，這就是長慶二年（822）為送嚴(yán)謨出任桂管觀察使所作的《送桂州嚴(yán)大夫》。可見在唐代 ，桂林山水也已名聞遐邇，令人向往。
【鑒賞】
詩一起便緊扣桂林之得名，以其地多桂樹而設(shè)想：“蒼蒼森八桂 。”八桂而成林，真是既貼切又新穎。把那個具有異國情調(diào)的南方勝地的魅力點染出來。“茲地在湘南”，表面上只是客觀敘述地理方位，說桂林在湘水之南。言外之意卻是：那個偏遠(yuǎn)的地方，卻多么令人神往，啟人遐思！以下分寫山川物產(chǎn)之美異。
首先奇在地貌。由于石灰?guī)r層受到水的溶蝕切割 ，造成無數(shù)的石峰 ，千姿百態(tài)，奇特壯觀。漓江之水，則清澈澄明，蜿蜒曲折。“江作青羅帶，山如碧玉簪”，極為概括地寫出了桂林山水的特點 。是千古膾炙人口之佳句 。但近人已有不以為然者，如郭沫若《游陽朔舟中偶成》云：“羅帶玉簪笑退之，青山綠水復(fù)何奇？何如子厚訾州記，拔地峰林立四垂。”日人吉川幸次郎《泛舟漓江》云：“碧玉青羅恐未宜，雞牛龍鳳各爭奇”等。不過，親臨桂林的人 ，對這種批評卻未必茍同 。桂林之山雖各呈異態(tài) ，但拔地獨(dú)立卻是其共同特點 ，用范成大的話來說 ：“桂之千峰，皆旁無延緣，悉自平地崛然特立，玉簡瑤簪 ，森列無際 ，其怪且多如此，誠為天下第一。”（《桂海虞衡志》）而漓江之碧澄蜿蜒，流速緩慢，亦恰如仙子飄飄的羅帶。所以這兩句是抓住了山水形狀之特征的。“桂林山水甲天下”，其實只是秀麗甲于天下，其雄深則不如川陜之華山、峨嵋。桂林山水是比較女性化的。韓愈用“青羅帶”、“碧玉簪”這些女性的服飾或首飾作比喻，可以說妙極，怎能說不奇，又怎能說“不宜”呢！
“戶多輸翠羽，家自種黃柑”二句則寫桂林特殊的物產(chǎn)。唐代以來，翠鳥羽毛是極珍貴的飾品。則其產(chǎn)地也就更有吸引力了。加之能日啖“黃柑”，更叫宦游者“不辭長作嶺南人”了，這二句分別以“戶”、“家”起，是同義復(fù)詞拆用，意即戶戶家家。對于當(dāng)?shù)厝藖碚f是極普通的物產(chǎn)，對于來自京華的人卻是感到新異的呢。
以上兩聯(lián)著意寫出桂林主要的秀美奇異之處，醞釀夠了神往之情。最后歸結(jié)到送行之意，嚴(yán)大夫此去桂林雖不乘飛鸞，亦“遠(yuǎn)勝登仙”。這是題中應(yīng)有之義，難能可貴的是寫出了逸致，令人神遠(yuǎn)。
韓詩一般以雄奇見長，但有兩種不同作風(fēng)。一種以奇崛見稱 ，一種則文從字順。這首詩屬于后一類。寫景只從大處落筆 ，不事雕飾；行文起承轉(zhuǎn)合分明，悉如文句。
相關(guān)閱讀
1 戲題牡丹·幸自同開俱陰隱翻譯賞析_戲題牡丹·幸自同開俱陰隱原文_作者韓愈
《戲題牡丹幸自同開俱陰隱》作者為唐朝詩人韓愈。其古詩全文如下： 幸自同開俱陰隱，何須相倚斗輕盈。 陵晨并作新妝面，對客偏含不語情。 雙燕無機(jī)還拂掠，游蜂多思正經(jīng)營。 【查看全文】
2 青青水中蒲三首其三翻譯賞析_青青水中蒲三首其三原文_作者韓愈《青青水中蒲三首其三》作者為唐朝詩人韓愈。其古詩全文如下： 青青水中蒲，葉短不出水。 婦人不下堂，行子在萬里。 【前言】 《青青水中蒲三首》是唐代文學(xué)家韓愈西游鳳翔時代 【查看全文】
3 東方半明翻譯賞析_東方半明原文_作者韓愈《東方半明》作者為唐朝詩人韓愈。其古詩全文如下： 東方半明大星沒，獨(dú)有太白配殘月。 嗟爾殘月勿相疑，同光共影須臾期。 殘月暉暉，太白睒睒。 雞三號，更五點。 【翻譯】 東 【查看全文】
4 誰氏子·非癡非狂誰氏子翻譯賞析_誰氏子·非癡非狂誰氏子原文_作者韓愈《誰氏子非癡非狂誰氏子》作者為唐朝詩人韓愈。其古詩全文如下： 非癡非狂誰氏子，去入王屋稱道士。 白頭老母遮門啼，挽斷衫袖留不止。 翠眉新婦年二十，載送還家哭穿市。 或云 【查看全文】
5 古詩汴泗交流贈張仆射翻譯賞析_作者韓愈《汴泗交流贈張仆射》作者為唐朝文學(xué)家韓愈。其古詩全文如下： 汴泗交流郡城角，筑場千步平如削。 短垣三面繚逶迤，擊鼓騰騰樹赤旗。 新雨朝涼未見日，公早結(jié)束來何為？ 分曹決 【查看全文】
6 池上絮·池上無風(fēng)有落暉翻譯賞析_池上絮·池上無風(fēng)有落暉原文_作者韓愈《池上絮池上無風(fēng)有落暉》作者為唐朝文學(xué)家韓愈。其古詩全文如下： 池上無風(fēng)有落暉，楊花晴后自飛飛。 為將纖質(zhì)凌清鏡，濕卻無窮不得歸。 【前言】 《池上絮》是唐代文學(xué)家韓愈 【查看全文】
