十五年，大計京朝官，都御史辛自修掌計事。工部尚書何起鳴在拾遺中，自修坐是失執政意。給事中陳與郊承鳳旨并論起鳴、自修，實以攻自修而庇起鳴。于是二人并罷，并責御史糾起鳴者四人。憲成不平，上疏語侵執政，被旨切責，謫桂陽州判官。
二十一年京察。考功郎中趙南星盡黜執政私人，憲成實左右之。及南星被斥，憲成疏請同罷，不報。尋遷文選郎中，所推舉率與執政牴牾。二十二年，憲成舉故大學士王家屏，忤帝意，削籍歸。
憲成資性絕人，幼即有志圣學。暨削籍里居，益覃精研究，力辟王守仁“無善無惡心之體”之說。邑故有東林書院，宋楊時講道處也，憲成與弟允成倡修之。落成，偕同志高攀龍、錢一本講學其中，學者稱涇陽先生。當是時， 士大夫抱道忤時者，率退處林野，聞風響附，學舍至不能容。其講習之余，往往諷議朝政，裁量人物。朝士慕其風者，多遙相應和。由是東林名大著，而忌者亦多。
既而淮撫李三才被論，憲成貽書葉向高、孫丕揚為延譽。御史吳亮刻之邸抄中，攻三才者大嘩。 徐兆魁之徒遂以東林為口實。兆魁騰疏攻憲成，恣意誣詆。謂滸墅有小河，東林專其稅為書院費；關使至東林輒以書招之即不赴亦必致厚饋講學所至仆從如云縣令館谷供億非二百金不辦；會時必談時政，郡邑行事偶相左，必令改圖；及受黃正賓賄，其言絕無左驗。光祿丞吳炯上言為一致辨，因言：“憲成貽書救三才，誠為出位，臣嘗咎之，憲成亦自悔。今憲成被誣，天下將以講學為戒，絕口不談孔、孟之道，國家正氣從此而損，非細事也。”疏入，不報。嗣后攻擊者不絕，比憲成歿，攻者猶未止。
（選自《明史•顧憲成傳》，有刪節）
10.下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）
A．關使至/東林輒以書招之/即不赴/亦必致厚饋/講學所至/仆從如云/縣令館谷供億/非二百金不辦B．關使至東林/輒以書招之/即不赴/亦必致厚饋/講學所至/仆從如云/縣令館谷/供億非二百金不辦
C．關使至/東林輒以書招之/即不赴/亦必致厚饋/講學所至/仆從如云/縣令館谷/供億非二百金不辦
D．關使至東林/輒以書招之/即不赴/亦必致厚饋/講學所至/仆從如云/縣令館谷供億/非二百金不辦
11.下列對文中加點詞語的相關內容的解說，不正確的一項是（3分）
A．鄉試，中國古代科舉考試之一，又稱“秋闈”。中試稱為“舉人”，顧憲成鄉試第一，稱“解元”。
B．戶部，六部之一，中國古代官署名，掌管田地、戶籍、科舉、賦稅等事務。長官為戶部尚書。
C．大學士，為輔助皇帝的高級秘書官，明代及以后又稱內閣大學士、殿閣大學士等。
D．東林書院，創建于北宋，知名學者楊時長期講學的地方，為我國古代著名書院之一。
12.下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）
A． 顧憲成剛直不阿，不同流俗。大學士張居正生病了，朝臣群起為他祈禱，顧憲成不愿同流。同僚代他簽名，他拿筆把名字劃掉。
B． 顧憲成持正為官，屢忤人意。他所舉薦的人，多與執政者、與皇帝的心意不合。甚至，考功郎中趙南星把執政者的黨徒都罷黜了，也是出于他的主意。
C． 顧憲成復興書院，匡正時弊。用小河的稅收作書院資費；即便削籍在野仍關心時政，聚會時往往談論時事，郡邑行事偶爾有偏激處，必竭力想辦法令其改正。
D．顧憲成天資不凡，有志圣學。回鄉后致力復興東林書院，既講學又議政，吸引了眾多有志之士，連朝廷之士都仰慕他的風范，東林由此名聲大震。
13.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)
(1)士大夫抱道忤時者，率退處林野，聞風響附，學舍至不能容。
(2)徐兆魁之徒遂以東林為口實。兆魁騰疏攻憲成，恣意誣詆。
10.A“東林”為人名，作“輒以”的主語，其前斷句，排除A、D；供億：供給，作“館谷”的謂語，“供億”后句，排除C．句子翻譯為：關使到，東林就以文書招請，假使關使沒有應邀前往，也必定給予豐厚的報酬；講學所至，仆人隨從如云，縣令令館舍予以供應，沒有二百金辦不到。
11.B 戶部”不負責科舉。
12. C “用小河的稅收作書院資費”表述不正確，原文為“謂滸墅有小河，東林專其稅為書院費”，用小河的稅收作書院資費等語都是徐兆魁污蔑詆毀東林黨人的話，是毫無根據的詆毀之語；“郡邑行事偶爾有偏激處”錯，原文為“郡邑行事偶相左，必令改圖”，“左”，是意見不同、不合的意思，而不是偏激。
13. 徐兆魁之流于是把這作為為攻擊東林黨的借口，徐兆魁上奏疏攻擊顧憲成，肆意詆毀他。（口實：借口；騰疏：上奏疏；恣意，肆意。）
堅守道義（或：抱有遠大志向）而又不合時宜（或：不隨波逐流）的士大夫，大多辭官歸隱于林泉山野，聽到（顧憲成辦書院的）消息后，紛紛響應歸附，以致學舍容納不下。（抱道：堅守道義；忤時：不合時宜；響附：響應歸附。）
參考譯文：
顧憲成，字叔時，江蘇無錫人。萬歷四年（1576）在鄉試中取得第一。八年中進士，授職戶部主事。大學士張居正生病了，朝臣群起為他祈禱，顧憲成不干。同僚代他簽名，他自己拿筆去掉。
萬歷十五年（1587 ），考核京城朝官，都御史辛自修掌管考核事宜，工部尚書何起鳴排在拾遺之列（在糾正過失中），辛自修因這件事不合執政者之意而獲罪。給事中陳與郊秉承皇帝旨意，把何起鳴、辛自修一同論罪，實際上是攻擊辛自修而庇護何起鳴。于是二人都被罷官，并責備檢舉何起鳴的四位御史。顧憲成為他們抱不平，上疏申辯，言語中有觸怒當權者的地方，被圣旨嚴厲責備，貶為桂陽州判官。
萬歷二十一年（1593），京官考核。考功郎中趙南星將與執政者有私交的人全部罷黜了，這件事實際上是顧憲成主持的。等到趙南星被斥退，顧憲成上奏請求一同罷官，沒有得到準許。不久升為文選郎中，他推舉的人與執政的都有抵觸。萬歷二十二年，顧憲成推舉前大學士王家屏，違背了皇上的旨意，被削籍遣送回家。
顧憲成聰明過人，幼年就有志于圣學。既然被削籍在家，更加深入研究，力主排斥王守仁“無善無惡心之體”的學說。無錫舊有東林學院，是宋代楊時講道的地方，顧憲成與其弟顧允成倡導修復它，常州知府歐陽東鳳與無錫知縣林宰為之營建。落成后，顧憲成帶領志同道合的高攀龍、錢一本、薛敷教、史孟麟、于孔兼輩在其中講學，學者稱他為涇陽先生。當時，堅守道義違背時俗的士大夫，全都退隱山林，聞風響應，以致學舍容納不下。顧憲成曾經說：“在朝廷做官，志向并不在皇上，在邊地做官，志向不在民生，居于水邊林下，志向不在世道，君子是不這樣做的。” 所以他在講學之余，往往議論朝政，品評人物。朝廷之士仰慕他的風范，多和他遙相呼應。由此東林名聲大噪，而忌恨的人也多。
等到淮南巡撫李三才被彈劾，顧憲成送信給葉向高、孫丕揚為他恢復名譽。御史吳亮將它刻在邸抄中，攻擊李三才的人大嘩。而那時于玉立、黃正賓等人依附其間，頗有輕浮好事的名聲。徐兆魁之徒于是以此為攻擊東林黨的口實，徐兆魁在奏疏上攻擊顧憲成，肆意詆毀。聲稱滸墅有條小河， 東林黨占用其稅收作為書院的費用。關使到，東林就以文書招請，假使關使沒有應邀前往，也必定給予豐厚的報酬；講學所至，仆人隨從如云，縣令令館舍予以供應，沒有二百金辦不到；聚會時必定談論時事，郡邑做事偶然與他們意見不同，必令郡邑改正；受了黃正賓賄賂。他的話沒有一句得到證實。光祿丞吳炯上奏為顧憲成一一辯白，因而說：“顧憲成送信救李三才，是有些出格，我嘗責怪他，顧憲成也后悔。現在顧憲成被誣告，天下將因此作為講學的懲戒，閉口不談孔、孟之道，國家正氣從此而耗減，不是小事情啊!” 奏疏上后，皇上不予回答。嗣后攻擊顧憲成的人沒有斷絕，等到他死后，還有人攻擊。
宋濂，字景濂。幼英敏強記，就學于聞人夢吉，通《五經》，復往從吳萊學。已，游柳貫、黃溍之門，兩人皆亟遜濂，自謂弗如。元至正中，薦授翰林編修，以親老辭不行，入龍門山著 【查看全文】
2 劉元珍，字伯先，無錫人閱讀答案與翻譯-《明史?劉元珍傳》劉元珍，字伯先，無錫人。萬歷二十三年進士。初授南京禮部主事，進郎中，親老歸養。起南京職方，厘汰老弱營軍，歲省銀二萬有奇。三十三年京察，吏部侍郎楊時喬、都御史溫純， 【查看全文】
3 成祖永樂二年四月，冊立世子為皇太子閱讀答案與翻譯-《明史紀事本末·太子監國》成祖永樂二年四月，冊立世子為皇太子。先是，洪武二十八年，太祖親冊為燕世子。時秦、晉、燕、周四世子，太祖皆教而試之。一日，使分閱衛士，燕世子還獨后。問之，對日：寒其 【查看全文】
4 麻貴，大同右衛人閱讀答案與翻譯-《明史·麻貴傳》麻貴，大同右衛人。父祿，嘉靖中為大同參將。貴由舍人從軍，積功至都指揮僉事，充宣府游擊將軍。隆慶中，遷大同新平堡參將。萬歷十年冬，以都督僉事充寧夏總兵官。十九年，為 【查看全文】
5 李遂，字邦良，豐城人閱讀答案與翻譯-《明史卷二百零五》李遂，字邦良，豐城人。弱冠，從歐陽德學。登嘉靖五年進士，授行人。歷刑部郎中。錦衣衛送盜十三人，遂惟抵一人罪，余皆辨釋。東宮建，赦天下。遂請列大禮大獄諸臣于赦令中， 【查看全文】
6 顧大章，字伯欽，常熟人閱讀答案與解析顧大章，字伯欽，常熟人。大章舉萬歷三十五年進士，授泉州推官，乞改常州教授。父喪除值朝中朋黨角立，正士日摧。大章慨然曰：昔賈彪不入顧廚之目，卒西行以解其難。余向與東 【查看全文】
