藝術的發展與人類整個發展進程緊密相關，這方面，科技也是如此。科技和藝術的發展也一直如影隨形，比如，達·芬奇的繪畫里就涉及解剖學，他用一種美術的概念讓人們對解剖學獲得認知；照相機的出現導致了印象派的出現，印象派最重要的代表人雷諾阿，他的很多創作都參考了照片。這也導致西方的繪畫在某一段時期內，一直跟科技的東西有一種反向思維，藝術家們希望繪畫藝術離照片盡可能遠一些，畫家在創作時更多的是從照片里找到他要表達的思想內涵，但形成的繪畫作品還是希望尋找藝術本體的價值。
AI的出現無疑會給人類發展帶來一個全新的時代，我們需要對其進行重新認知。藝術體系在這個過程中也會受到非常明顯的影響，甚至會是顛覆性的。事實上，每一次新科技的出現，都會顛覆人類原來的認知方式。今天我們探討未來AI在藝術創作方面會不會超越人類，這也就牽涉到精神的東西能不能和人本身分離開?藝術創作和精神到底是什么關系?在我看來，藝術創作和精神是不能分離的，無論是詩歌還是繪畫，目前我們了解到的AI的創作實際上都是把不同藝術家的風格進行數據輸入和分析，最后呈現出一件新的“藝術作品”。這件新的“藝術作品”其實分享的還是人類藝術家的經驗和知識。AI的“創作”經驗和知識的更新，也必須經由人類對它們的數據更新來完成。
關于AI時代的藝術創作有沒有邊界?我覺得藝術跟別的領域一樣，它的邊界也是處于不斷地被提出和不斷地被打破的過程中，藝術發展的邊界也一直在不斷拓展。所以，今天我們關于“AI時代的藝術邊界”的討論其實是一個無限的討論，藝術與科技的相互影響還會繼續發展，我們的認知也會隨著時間的推移不斷有新的提升。
(張子康《藝術發展的邊界在不斷拓展》)
材料二：
藝術與科學，都是深入現實，源于現實，超越現實，反映客觀世界及其真實性、唯一性。藝術、藝術品、藝術家的概念有著本質區別，同樣，科學、技術、科學家的概念也有著本質區別。
藝術是“提煉”的“神似”，而AI“藝術品”是“模仿”的“形似”，“提煉”與“模仿”有著本質區別。“提煉”是有生命力的，而“模仿”沒有生命力。
人乃萬物之靈，有與生俱來的直覺、靈感、感情與智慧。每個人都是大自然獨創的擁有最高智慧的藝術，因此都具有唯一性。如無唯一性，我們的“人臉識別”技術便無法應用。如此說來，AI顛覆藝術的可能性便不存在，包括生物學上的克隆人，也不是真正的人類。在我看來，凡可被AI取代者，均不能稱之為藝術。如今的AI也只是技術上的應用創新，而非科學創新，如今的智能機器人科學理論仍然是上世紀90年代之前提出的。誠然，智能機器人會淘汰大部分工作，其中包括大量簡單重復的、高危的工作。但智能作詩機器人的出現，只會淘汰無獨創性的、應制的、與時代脫節的詩作，高水平的、獨創性的、蘊含詩人豐富情感的、緊跟時代甚至超越時代的詩作仍然會存在，而且生命力會很強。同樣，智能繪畫機器人的出現，只會淘汰無獨創性的、應制的、與時代脫節的畫作，具有獨創性的、蘊含人類創作者豐富情感的畫作永遠有生命力。縱觀藝術史，歷史對藝術作品的自然淘汰不也是如此嗎?我們能讀到的經典詩作、畫作，必是代表當時最高水平的詩作、畫作，而大部分普通的詩作、畫作被歷史淘汰了，當然這個淘汰的時間很長。因此，AI的出現，也可以認為是人類主動應用自己的智慧，把自然淘汰的時間縮短。
我相信，未來，藝術會借助科技的手段，放射出更耀眼的光芒，科技手段可以開拓藝術家的創作思路。同樣，藝術家的想象力也會推動科學的不斷發展。
(韓倚云《AI時代藝術與科學的關系》)
材料三：
近年來，隨著人工智能、大數據、5G為代表的科技高速發展，更多的新技術和新應用出現在我們生活的周邊，同時，這些科技也逐步與藝術融合，為藝術創作、收藏、傳播、展示等提供更多元的形式和手段，激發各類主體藝術創新活力，創造出更多藝術和科技融合的創新性成果，為高質量藝術供給提供強有力的支撐。
AI時代，包括京東方在內的不少科技企業都在持續探索科技與藝術結合的更多可能性，依托各自的技術積累以及在人工智能、藝術大數據領域的應用探索，構建數字藝術物聯網生態，打造了一些和傳統體驗完全不一樣的數字藝術欣賞與交易平臺，并通過與傳統藝術機構和藝術創作者合作，提供優質藝術及衍生品的產品與服務，讓大眾能隨時隨地接受藝術和美學的熏陶，甚至欣賞到一些原本遙不可及的藝術品，提升人民群眾的獲得感和幸福感。
當然，AI時代，數字化藝術品標準也亟待確立。數字化藝術品標準的確立，有助于使未來藝術呈現形式更加豐富，也有助于更多數字藝術館的打造。讓大眾的藝術欣賞不再受時間、空間的限制，美術館、博物館中的藝術品可通過標準化的數字化形式呈現，借助互聯網進入千家萬戶。
(羅嬌《科技為高質量藝術供給提供支撐》)
1．下列對材料相關內容的理解和分析，正確的一項是(3分)
A．材料一認為，科技對藝術的影響一直存在并繼續發展，AI時代藝術發展的邊界將無限拓展。
B．材料二認為，科技手段可以開拓藝術家的創作思路，目前藝術借助科技手段取得前所未有的輝煌。
C．材料三認為，科技與藝術相融合，創造更多二者融合的創新性成果，為高質量藝術供給提供支撐。
D．三則材料都認為AI不可能創作出真正的藝術作品，它其實呈現的是人類藝術家的經驗和知識。
2．根據材料一和材料二，下列說法不正確的一項是(3分)
A．藝術體系無疑會受到AI時代非常明顯的甚至是顛覆性的影響，但藝術不會被AI取代。
B．材料一提到的“反向思維”指某一時期西方繪畫希望避開科技的影響，而追求藝術本體的價值。
C．藝術與科學都反映客觀世界，但有著本質區別，藝術有生命力，而AI“藝術品”則沒有生命力。
D．智能機器人只會淘汰無獨創性、感情貧乏、脫離時代的藝術作品，不會影響藝術史的自然淘汰。
3．下列說法中，可以作為論據來支撐材料三觀點的一項是(3分)
A．不管是科學家還是藝術家，都需要超乎尋常地去觀察、去發現、去捕捉，去挖掘有價值的瞬間和現象。
B．當今的藝術早已不僅僅承載于紙上、布上或墻上，它還存在于屏幕之中、光電之中、虛擬現實之中。
C．藝術與科技的融合不僅使得科技有了倫理考量，而且也讓科技發現和創新成為無限可能。
D．如果AI藝術突破了既有的藝術邊界，那也不是AI藝術的突破，而是人類運用AI的突破與延伸。
4．材料一在論證上有哪些特點?請簡要說明。(4分)
5．根據材料三的內容，簡要說明“藝術供給”的內涵和主要形式。(6分)
答
1．C(A項“AI時代藝術發展的邊界將無限拓展”與材料一末段文意不符；B項“目前藝術借助科技手段取得前所未有的輝煌”與材料二末段文意不符，D項以偏概全)
2．D(“不會影響藝術史的自然淘汰”錯，原文是“AI的出現，也可以認為是人類主動應用自己的智慧，把自然淘汰的時間縮短”)
3．B(材料三的觀點是“科技為高質量藝術供給提供支撐”，B項說的是科技為藝術提供了新的載體，符合此觀點。而A項錯誤在于這句是說科學家、藝術家應該具有獨具的觀察視角、敏銳的洞察發現能力；C項說的是藝術對科技發展的作用；D項說的是AI藝術發展邊界的問題)
4．①運用例證法。第一段運用達·芬奇繪畫涉及解剖學，印象派代表人物雷諾阿很多創作都參考了照片的實例，論證“科技和藝術的發展一直如影隨形”的觀點。②多用疑問句拓展論證思路。第二段連用兩個問句，最后一段用問句開頭，自問自答，既引發思考，強化了下面的論述內容，又拓展了論證思路。(每條2分，共4分。如果答出采用總分式結構，也可給1分)
5．①內涵：一是激發各類主體藝術創新活力，二是為藝術創作、收藏、傳播、展示等提供多元形式和手段。②形式：構建數字藝術物聯網生態，打造數字藝術欣賞與交易平臺，提供優質藝術及衍生品的產品與服務；打造數字藝術館(或美術館、博物館)，讓藝術品通過標準化的數化形式呈現，借助互聯網進入千家萬戶。(答出內涵2分，答出形式4分。共6分)
相關閱讀
1 材料一：2020年4月24日是第五個中國航天日，也是中國首顆人造地球衛星“東方紅一號”成功發
材料一： 2020年4月24日是第五個中國航天日，也是中國首顆人造地球衛星東方紅一號成功發射50周年紀念日。當天，國家航天局公布了面向深空的中國行星探測任務天問系列名稱和攬星九 【查看全文】
2 《故鄉》閱讀答案-2022年中考題①一日是天氣很冷的午后，我吃過午飯，坐著喝茶，覺得外面有人進來了，便回頭去看。我看時，不由的非常出驚，慌忙站起身，迎著走去。 ②這來的便是閏土。雖然我一見便知道是閏 【查看全文】
3 求知方式各異，無論是看畫面、聽聲音還是瀏覽文字，攝取知識和信息之后求知方式各異，無論是看畫面、聽聲音還是瀏覽文字，攝取知識和信息之后，在 、沉潛往復中使之沉淀為思考和智慧都是必不可少的過程。朱熹有云：泛觀博取，不若熟讀而精思。文字 【查看全文】
4 三哥營地閱讀答案-陳毓三哥營地 陳 毓 早起開門，三哥打眼望見坪場上那棵板栗樹下，環繞樹冠炸開一地油亮亮的板栗。三哥看著板罘出神，一只松鼠突然跳到樹下，被隨之墜落的包驚嚇，長尾巴一甩，呼一 【查看全文】
5 《孩子的力量》閱讀答案孩子的力量 列夫托爾斯泰(俄) 打死他!槍斃他!把這個壞蛋立刻槍斃!打死他!割斷兇手的喉嚨打死他!打死他!人群大聲叫嚷，有男人，有女人。 一大群人押著一個被捆綁的人在街上走著。這 【查看全文】
6 災難，是觀照一個民族靈魂的鏡子。抗疫期間，有句話刷屏了災難，是觀照一個民族靈魂的鏡子。抗疫期間，有句話刷屏了：勁頭上來了，很多東西都能解決。中國人的精氣神和永恒不滅的民族魂就是這股勁。 從白衣戰士沖鋒在前的身影里，人們 【查看全文】
