先是，魏忠賢既輯《三朝要典》，以《光宗實錄》所載與《三朝要典》左，乃言葉向高等所修非實，宜重修，遂恣意改削牴牾《三朝要典》者。崇禎改元，毀《三朝要典》而所改《光宗實錄》如故。六年，少詹事文震孟言：“皇考實錄為魏黨曲筆，當改正從原錄。”時溫體仁當國，與王應熊等陰沮之，事遂寢。士柔憤然曰：“若是，則《三朝要典》猶弗焚矣。”乃上疏。疏上，不省。
體仁令中書官檢穆宗總記示士柔，士柔具揭爭之。體仁怒，將劾之，為同列沮止。士柔上疏曰：“累朝實錄，無不書世系之例。臣所以抉擿改錄，正謂與累朝成例不合也。孝端皇后，皇考之嫡母也，原錄具書保護之功，而改錄削之，何也？當日國本幾危，坤寧調護，真孝慈之極則，顧復之深恩，史官不難以寸管抹殺之，此尤不可解也。”疏上，報聞。
體仁滋不悅。會體仁嗾劉孔昭劾祭酒倪元璐，因言士柔族子重熙私撰《五朝注略》，將以連士柔。士柔亟以《五朝注略》進，乃得解。尋出為南京國子祭酒。
體仁去張至發當國益謀逐士柔先是高攀龍贈官士柔草詔詞送內閣未給攀龍家故事贈官誥屬誥敕中書職掌。崇禎初，褒恤諸忠臣，翰林能文者或為之，而中書以為侵官。崇禎三年禁誥文駢儷語。至是攀龍家請給，去士柔草制時數年矣，主者仍以士柔前撰文進。中書黃應恩告至發誥語違禁，至發喜，劾士柔，降二級調用。士柔尋補尚寶司丞，遷少卿，卒。子琪詣闕辨誣，乃復原官。贈詹事兼侍讀學士。
（節選自《明史·許士柔傳》，有刪改）
10．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（）（3分）
A.體仁去/張至發當國益謀/逐士柔/先是/高攀龍贈官/士柔草詔詞送內閣/未給攀龍家/故事/贈官誥屬誥敕/中書職掌
B.體仁去/張至發當國/益謀逐士柔/先是/高攀龍贈官/士柔草詔詞送內閣/未給攀龍家/故事/贈官誥/屬誥敕中書職掌
C.體仁去/張至發當國益謀/逐士柔/先是/高攀龍贈官士柔/草詔詞送內閣/未給攀龍家/故事/贈官誥/屬誥敕中書職掌
D.體仁去/張至發當國/益謀逐士柔/先是/高攀龍贈官士柔/草詔詞送內閣/未給攀龍家/故事/贈官誥屬誥敕/中書職掌
11．下列對文中加點詞語的相關內容的解說，不正確的一項是（）（3分）
A.疏，文中指上呈給皇帝的奏章。含有相似含義的詞語還有“表”等。
B.出，可以指京官外放出任地方官，文中指許士柔出京任南京國子祭酒。
C.駢儷，常用來指古代中國文學特有的一種文體，通常多用對偶句法。
D.闕，原指帝王宮殿的臺階，又可代稱朝廷，“詣闕”指入朝覲見君王。
12．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（）（3分）
A.許士柔忠于職守，敢于上奏朝廷。許士柔掌管左春坊的工作后，魏忠賢按自己編輯的《三朝要典》任意刪改《光宗實錄》，許士柔后來就《光宗實錄》相關問題上奏。
B.許士柔推崇規矩，具有抗爭精神。溫體仁派中書官檢出穆宗的總記給許士柔看，許士柔寫揭帖爭論；他在上疏中認為刪改后的實錄和歷朝老規矩不符合。
C.許士柔贊揚孝慈，謳歌皇后恩德。許士柔認為皇后在太子危險時對太子進行調養保護，是孝慈的最高法度；史官輕易抹殺皇后的深厚恩德，更是不可理解。
D.許士柔針鋒相對，招致奸人報復。許士柔的奏章使溫體仁很不高興，正逢溫體仁唆使劉孔昭彈劾祭酒倪元璐，溫體仁就打算拿許重熙之事來牽連許士柔。
13．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）
（1）時溫體仁當國，與王應熊等陰沮之，事遂寢。
（2）孝端皇后，皇考之嫡母也，原錄具書保護之功，而改錄削之，何也？
答
10．B（句意是“溫體仁離職，張至發當權，更加謀劃驅逐許士柔。在此之前，高攀龍被追贈官職，許士柔擬草稿送交內閣，沒有發給高攀龍家里。舊制，追贈官職的誥令，屬于誥敕中書負責。”）
11．D（D項，“原指帝王宮殿的臺階”錯誤，“闕”原指皇宮前面兩側的樓臺，又可作為朝廷的代稱, 詣闕指入朝覲見皇帝。）
12．A（ A項，“許士柔掌管左春坊的工作后，魏忠賢按自己編輯的《三朝要典》任意刪改《光宗實錄》錯誤，原文“崇禎時，歷遷左庶子，掌左春坊事。先是，魏忠賢既輯《三朝要典》”，意思是崇禎年間，歷任左庶子，負責左春坊的事務。在此之前，魏忠賢已經編輯了《三朝要典》，不是許士柔掌管左春坊的工作后，是在之前。）
13．（1）當時溫體仁掌握政權，和王應熊等暗地里阻撓，事情就被擱置。（ “當國”，掌握政權；“陰”，暗地里；“沮”，阻撓；“寢”，擱置。每個關鍵 詞1分，大意1分）
（2）孝端皇后，是先帝的嫡親母親，原來的實錄里完備地寫著保護的功勞，然而修改后的實錄里卻刪去了，為什么呢？（“皇考，先帝；“具”，完備地、詳細的；“削”，削去,刪除,判斷句。每個1分，大意1分）
參考譯文
許士柔，字仲嘉，常熟人。天啟二年(1622)的進士。改任庶吉士，授職檢討。崇禎年間，歷任左庶子，負責左春坊的事務。在此之前，魏忠賢已經編輯了《三朝要典》，因《光宗實錄》的記載和《三朝要典》相矛盾，于是稱葉向高等人所編撰的不真實，應該重新撰寫，恣意篡改刪削與《三朝要典》相抵觸的地方。崇禎改元，燒毀了《三朝要典》，而被篡改的《光宗實錄》如故。崇禎六年(1633)，少詹事文震孟奏稱：“先帝實錄是魏黨的曲筆之作，應當改正依照原來的實錄。”當時溫體仁當權，與王應熊等人暗中阻撓，事情耽擱置下來。許士柔憤然地說：“如此，則《三朝要典》也不必焚毀。”于是上奏，莊烈帝并未省悟。溫體仁命令中書官將穆宗總記出示給許士柔看，許士柔詳細做揭文與他爭辯。溫體仁發怒，準備彈劾他，被同僚阻止了。許士柔又上奏說：“各朝的實錄，沒有不記載世系的例子。我所以選擇揭發篡改實錄事，正是因它與各朝的既定例制不相吻合。孝端皇后是先帝的嫡親母親，原實錄詳細記載了她保護先帝的功績，而修改的實錄刪去了，為什么？當時，太子差點兒不保，坤寧皇后調理保護，真是達到孝義、慈善的最高準則，父母養育的深厚恩情，史官輕易就用筆將它們抹殺了，這最不可理解。”奏疏呈上，莊烈帝答復知道了。溫體仁更加不高興。遇上溫體仁教唆劉孔昭彈劾祭酒倪元璐，就稱許士柔的族子許重熙私自撰寫《五朝注略》，準備株連許士柔。許士柔趕緊將《五朝注略》呈獻上去，才得以解脫。不久，出京擔任南京國子監祭酒。溫體仁離職，張至發當權，更加謀劃驅逐許士柔。在此之前，高攀龍被追贈官職，許士柔擬草稿送交內閣，沒有發給高攀龍家里。舊制，追贈官職的誥令，屬于誥敕中書負責。崇禎初年，對各位忠臣的褒揚、撫恤，翰林中能夠行文的人有時行使了此事，而中書認為這是侵犯了官職權限。崇禎三年(1630)，禁止誥令中使用駢體、華麗的語句。到此高攀龍的家人請求追贈，離許士柔草擬誥令已有幾年，主事的人仍然將許士柔先前的撰文呈入。中書黃應恩告訴張至發，法令的語言違反了禁令，至發很高興，彈劾許士柔，將他降了兩級官階調用。許士柔不久補任尚寶司丞，升任少卿，直至去世。他的兒子到朝門申辯冤枉之事，于是才給士柔恢復原來官職，追贈詹事兼侍讀學士。
相關閱讀
1 劉玉，字咸栗，萬安人閱讀答案與翻譯-《明史·劉玉傳》
劉玉，字咸栗，萬安人。祖廣衡，永樂末進士。正統間，以刑部郎中出修浙江荒政，積粟數百萬，督治陂塘為旱澇備。景泰初歷左副都御史鎮守陜西請遇災傷毋俟勘報即除其賦庶有司不 【查看全文】
2 《明史 汪應軫傳》閱讀答案與翻譯汪應軫，字子宿。少有志操。正德十四年，詔將南巡。應軫抗言:自下詔以來，臣民旁皇，莫有固志。臨清以南，率棄業罷市，逃竄山谷。茍不即收成命，恐變生不測。昔谷永諫漢成帝， 【查看全文】
3 楊繼盛字仲芳，容城人閱讀答案與翻譯-《明史·楊繼盛傳》楊繼盛字仲芳，容城人。嘉靖二十六年，登進士，授南京吏部主事，召改兵部員外郎。俺答①躪京師，咸寧侯仇鸞以勤王故，有寵，帝命鸞為大將軍，倚以辦寇；鸞中情怯，畏寇甚，方 【查看全文】
4 《明史·王洽傳》閱讀答案與翻譯王洽，字和仲，臨邑人。萬歷三十二年進士。歷知東光任丘服闋補長垣洽儀表頎偉危坐堂上吏民望之若神明其廉能為一方最擢吏部稽勛主事歷考功文選郎中天啟初，諸賢匯進，洽有力焉 【查看全文】
5 《明史·楊繼宗傳》閱讀答案與翻譯楊繼宗，字承芳，陽城人。天順初進士，授刑部主事，成化初，用王翱薦，擢嘉興知府。以一仆自隨，署齋蕭然。性剛廉孤峭，人莫敢犯，而時時集父老問疾苦，為祛除之。大興社學。 【查看全文】
6 《明史·陳幼學傳》閱讀答案與翻譯陳幼學，字志行，無錫人。萬歷十七年進士。授確山知縣。政務惠民，積粟萬二千石以備荒，墾萊田八百余頃，給貧民牛五百余頭，核黃河退地百三十余頃以賦民。里婦不能紡者，授紡 【查看全文】
