陳豨拜為巨鹿守，辭于淮陰侯。淮陰侯挈其手，辟左右與之步于庭，仰天嘆日:“子可與言乎?欲與子有言也。”豨日:“唯將軍令之。”淮陰侯日:“公之所居,天下精兵處也;而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信;再至，陛下乃疑矣;三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。”陳豨素知其能也，信之，日:“謹奉教!”漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，日:“第舉兵，吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪于信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀于呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。相國紿信日:“雖疾，強入賀。”信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室。信方斬，日:“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉!”遂夷信三族。
(節選自《史記·淮陰侯列傳》)
(乙)
世或以韓信為首建大策，漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。觀其距蒯通之說，迎高祖于陳，豈有反心哉!良由失職怏怏，遂陷悖逆。夫以盧綰里闬舊恩，猶南面王燕，信乃以列侯奉朝請，豈非高祖亦有負于信哉!臣以為高祖用詐謀禽信于陳，言負則有之；雖然，信亦有以取之也。始，漢與楚相距滎陽，信滅齊，不還報而自王;其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至。當是之時，高祖固有取信之心矣，顧力不能耳。及天下已定，則信復何恃哉!
(節選自司馬光《資治通鑒》)
(丙)
前賢皆辯其無反狀，大抵出于告變者之誣詞，及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。一飯千金，弗忘漂母；解衣推食，寧負高皇?不聽涉、通于擁兵王齊之日，必不妄動于淮陰家居之時;不思結連布、越大國之王，必不輕約邊遠無能之將。賓客多，與稱病之人何涉?左右辟則契手之語誰聞上竭入賀謀逆煮未必坦率如斯是知高祖畏惡其能非一朝夕。
(節選自梁玉繩《史記志疑》)
[注]①盧綰，沛豐人，與劉邦是同鄉好友。②涉，武涉，秦末漢初謀士，曾游說韓信反漢與楚。③布，指英布，越，指彭越，皆為秦末漢初名將。其二人與韓信并稱漢初三大名將，后因謀反罪被殺。
10.下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是(3分)
A.左右辟/則挈手之語/誰聞上謁人賀/謀逆者未必坦率如斯/是知高祖畏惡/其能非一朝夕
B.左右辟/則挈手之語/誰聞上謁人賀謀逆者/未必坦率如斯/是知高祖畏惡其能/非一朝夕
C.左右辟/則挈手之語誰聞/上謁人賀/謀逆者未必坦率如斯/是知高祖畏惡其能/非一朝夕
D.左右辟則挈手之語/誰聞上謁/人賀謀逆者/未必坦率如斯/是知高祖畏惡其能/非一朝夕
11.下列對句中加點詞語的解釋，全都正確的一項是(3分)
①第舉兵，吾從此助公 第:只，只管
②待豨報 報:告訴
③大抵皆信之功也 大抵:大都
④信乃以列侯奉朝請 朝請:諸侯秋季朝見天子叫朝，春季朝見為請
⑤良由失職快怏 良由:實在是因為
⑥史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見 獄:牢獄
A.①②⑥
B.①③⑤
C.②④⑤
D.③④⑥
12.下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是(3分)
A.韓信缺乏政治智慧。他認為陳豨屯聚精兵于管轄地區，自己又在京城做內應，足以對抗朝廷，就唆使陳豨叛亂。.
B.韓信易輕信他人。反叛的消息由家臣之弟泄露后，韓信便被呂后伙同蕭何騙至宮中，然后被殺掉，其三族也被誅殺。
C.司馬光評論韓信客觀全面。他既借世人之口贊揚了韓信的功績，又指出韓信咎由自取，使劉邦平定天下后起了殺心。
D.梁玉繩認為韓信被殺實在冤屈。他指出韓信非但沒有謀反之心，反而是一個忠于國君、心念舊恩、心胸坦蕩的人。
13.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(8分)
(1)吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉! (4分)
(2)臣以為高祖用詐謀禽信于陳，言負則有之。(4分)
14.請結合(乙)(丙)兩文，簡要概括韓信被殺的自身原因。(3分)
答
10. C(原文標點為“左右辟，則挈手之語誰聞?.上謁人賀,謀逆者未必坦率如斯。是知高祖畏惡其能，非-朝夕”)
11.B(②報,回復;④朝請，定期參加朝會，古代諸侯春季朝見天子叫朝，秋季朝見為請;⑥獄，案件)
12. C (劉邦殺韓信的心思早已有之)
13. (1) 我后悔沒有采納蒯通的計謀，竟然被婦女小人欺騙，難道不是天意嗎? (4分。“乃”“為……所”.“豈……哉”各1分，句意通順1分)
(2)我認為，漢高祖用欺騙的手段在陳地抓獲韓信，說他虧待(辜負)韓信是有的。(4分。“以為”“禽”“負"各1分,句意通順1分)
14.①韓信不受重用，導致內心不快;②韓信居功自做;③韓信功高震主。(3分。每條1分,共3分)
附:參考譯文
(甲)
陳豨被任命為巨鹿郡守，向淮陰侯辭行。淮陰侯拉著他的手，避開侍從和他在庭院里漫步，仰望蒼天嘆息說:“您可以聽聽我的知心話嗎?有些心里話想跟您談談。”陳歸說:“一切聽任將軍吩咐。”淮陰侯說:“ 您管轄的地區，是天下精兵聚集的地方;而您，是陛下信任寵幸的臣子。如果有人告發說您反叛，陛下一定不會相信;第二次告發，陛下就懷疑了;第三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來國剿。我為您在京城做內應,天下就可以取得了。”陳豨一向知道韓信的雄才大略，深信不疑，說:“我一定聽從您的指教。”漢十年，陳豨果然反叛。皇上親自率領兵馬前往，韓信托病沒有隨從。他暗中派人到陳豨處說:“你只管起兵，我在這里協助你。”韓信就和家臣商量，夜里假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算發動他們去襲擊呂后和太子。部署完畢，等待著陳豨的消息。他的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。他的弟弟上書告變，向呂后告發了韓信準備反叛的情況。呂后打算把韓信召來，又怕他的黨羽不肯就范，就和蕭相國謀劃，令人假說從皇上那兒來，說陳豨已被俘獲處死，列侯群臣都來祝賀。蕭相國欺騙韓信說:“ 你即使有病，也要強打精神進宮祝賀吧。”韓信進宮，呂后命令武士把韓信捆起來，他在長樂宮的鐘室被殺。韓信臨斬時說:“ 我后悔沒有采納蒯通的計謀，竟然被婦女小人欺騙，難道不是天意嗎?”高祖最終誅殺韓信三族。
(乙)
世人有的認為，韓信為漢高祖首先奠定開業大計，漢朝能得到天下的原因，大致都歸功于韓信。再看他拒絕蒯通的建議，在陳地迎接高祖，哪里有反叛之心呢?實在是因為失去諸侯王的權位后快快不快，才陷于大逆不道。盧綰僅僅和高祖有里巷舊鄰的交情,就被封為燕王，而韓信卻以侯爵身份定期參加朝會，高祖難道沒有虧待韓信的地方嗎?我認為:漢高祖用欺騙的手段在陳地抓獲韓信，說他虧待韓信是有的;不過，韓信也有咎由自取之處。當初，漢王與楚王在滎陽相持，韓信滅掉齊國，不來奏報漢王卻自立為王;其后，漢王追擊楚王到固陵，與韓信約定共同進攻楚王，而韓信按兵不動。當時,高祖就有誅殺韓信的念頭了，只是力量還做不到罷了。待到天下已經平定，韓信還有什么可倚仗的呢!
(丙)
歷代先賢都辯說韓信沒有反叛的跡象，說其反叛，大概是由告密者的誣告之詞和呂后、蕭何陳述得來的。司馬遷依據漢朝案件文本敘述載入列傳中，就自然說明他是冤枉的。吃了別人一頓飯，就拿千金來報答，說明他不會忘掉漂母;劉邦把穿著的衣服脫下給韓信穿，把正在吃的食物讓韓信吃，韓信怎能辜負高祖?韓信在手握重兵統治齊國的時候沒有聽取式涉、蒯通讓其造反的建議，也一定不會在他閑居淮陰時草率造反;韓信不去想和英布、彭越等大國的王侯結盟，也一定不會輕易和身處邊遠沒有本事的將領訂立盟約。賓客眾多，和“稱病之人”(韓信)有什么關系?讓身邊的人退下然后拉著手所說的諾又有誰能聽見?進見皇上派來的使者祝賀陳豨被滅，作為叛逆者不一定這樣坦然輕率。所以看出，高祖害怕嫉恨他的才能，不是一朝一夕的事情啊。
相關閱讀
1 蕭望之傳原文_文言文蕭望之傳翻譯賞析
文言文《蕭望之傳》出自欄目《文言文大全》，其詩文如下： 【原文】 蕭望之字長倩，東海蘭陵人也，好學，治《齊詩》，京師諸儒稱述焉。是時，大將軍霍光秉政，長史丙吉薦儒生 【查看全文】
2 虎求百獸而食之原文_文言文虎求百獸而食之翻譯賞析文言文《虎求百獸而食之》選自初中文言文大全，其古詩原文如下： 【原文】 虎求百獸而食之，得狐。狐曰：子無敢食我也！ 天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不 【查看全文】
3 【甲】晉太元中【乙】先生不知何許人也閱讀答案與翻譯-【甲】晉太元中，武陵人捕魚為業。緣溪行，忘路之遠近。忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛。漁人甚異之，復前行，欲窮其林。 林盡水源，便得一山，山有小 【查看全文】
4 歸鉞，早喪母，父娶后妻閱讀答案與原文翻譯歸鉞①，早喪母，父娶后妻，生子，由是失愛。家貧，母即喋喋②罪過鉞，父大怒逐之。鉞數③困，匍匐道中。比歸，母又復杖之，屢瀕于死。鉞依依④戶外，俯首竊⑤淚下，族人莫不 【查看全文】
5 江淹字文通，濟陽考城人也閱讀答案與翻譯江淹宇文通，濟陽考城人也。少孤貧好學，沉靖少交游。起家南徐州從事，轉奉朝請。尋舉南徐州秀才，對策上第，轉巴陵王國左常侍。景素為荊州，淹從之鎮。少帝即位，多失德。景 【查看全文】
6 王履吉墓志銘閱讀答案-文征明王履吉墓志銘 文征明 嗚呼悲哉!王君已矣，不可作矣!君文學藝能，卓然名家，而出其緒余，為明經試策，宏博奇麗，獨得肯綮，御史按試，輒褒然舉首，一時聲稱甚藉，隱為三吳之望。 【查看全文】
