原文
有獻不死之藥于者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王大怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰‘可食’，臣故食之。是臣無罪而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之，而王殺臣，是死藥也，是客欺王也。夫殺無罪之臣，而明人之欺王，不如釋臣。”王乃不殺。
【注】①荊王：戰(zhàn)國楚頃襄王。②謁者：管進謁的人。③中射之士：中射士，諸侯宮里的侍御之臣。④說王：向荊王解說。⑤是：這。⑥是死藥也：這（反而）是致人于死的藥。
1、請概括本文的主要內(nèi)容。
2、請指出本文主要贊揚了什么？
3、“‘可食乎？’曰：‘可。’”這里可以理解為兩種意思，謁者理解的是什么意思？中射之士利用的是什么意思？
參考答案
1、中射之士用巧妙的辭令破除了不死藥的迷信。
2、贊揚了中射之士機智善辯、敢于破除迷信的勇敢精神。
3、謁者理解的是：“這個藥是可以入口吃的嗎？”所以回答“可以”。中射之士則利用類似問題“這個藥我可以吃嗎？”“可以”，于是奪而食之。
譯文
有人給楚王獻長生不老的藥，負責傳達的官員拿著藥走入宮中。有個宮中衛(wèi)士看見后問道：“這東西可以吃嗎？”答說：“是可以吃的。”衛(wèi)士于是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，要殺死這個衛(wèi)士。這個衛(wèi)士托人向楚王解釋說：“我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，所以我才拿過藥來吃下去，這事我沒有罪，有罪的乃是傳遞人。況且客人所獻的是長生不死藥，我吃了藥大王就殺我，這豈不成了喪死藥,是客人欺騙大王。大王殺死一個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。不如把我放了吧。”楚王就不殺他了。
注釋
不死之藥：吃了可以不死的藥
荊王：戰(zhàn)國楚頃襄王
謁者：接待賓客的近侍
荊王印
荊王印
謁：進謁
操：拿著
因：于是
食：吃
使：托(人)
故：因此
以：相當于“而”，連詞，表示修飾關(guān)系。
說：對···說；勸說。
乃：于是，就
中射之士：侍衛(wèi)近臣
說王：向荊王解說
是：這
是死藥也：這（反而）是致人于死的藥
明：證明，說明
評析
衛(wèi)士與傳遞人對“可以吃”三個字有不同的理解，傳遞人理解為該藥的使用方式是食用，所以說是可以吃。而衛(wèi)士的理解是可以允許我吃。對語句的理解看來誰都沒錯。另外長生不死的含義，到底是得病可以不死、砍頭可以不死，還是吃了要在任何條件下都可以不死，這些都沒有限定，所以衛(wèi)士就可以鉆語句多義的空子，故意搞了一個語句上的惡作劇。
這個故事無情地嘲弄了荊王的愚昧無知，贊揚了中射之士聰明機智，能言善辯，敢于破除迷信的勇敢精神。文章運用語言描寫，惟妙惟肖地刻畫了中射之士這個忠臣的形象。
相關(guān)閱讀
1 湖心亭看雪閱讀答案與解析
湖心亭看雪 崇禎五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣，余拏一小舟，擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪。霧凇沆碭，天與云與山與水，上下一白。湖上影子，惟 【查看全文】
2 《詠雪》《陳太丘與友期》閱讀答案解析與翻譯【甲】謝太傅寒雪日內(nèi)集，與兒女講論文義。俄而雪驟，公欣然曰：白雪紛紛何所似？兄子胡兒曰：撒鹽空中差可擬。兄女曰：未若柳絮因風起。公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王 【查看全文】
3 [甲]余幼時即嗜學(xué)[乙] 初，權(quán)謂呂蒙曰閱讀答案與翻譯[甲]余幼時即嗜學(xué)。家貧，無從致書以觀，每假借于藏書之家，手自筆錄，計日以還。天大寒，硯冰堅，手指不可屈伸，弗之怠。錄畢，走送之，不敢稍逾約。以是人多以書假余，余因得 【查看全文】
4 《陋室銘》《王歡守志》閱讀答案與翻譯（甲）山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。 【查看全文】
5 【甲】于是入朝見威王【乙】吏部尚書唐儉與太宗棋閱讀答案與翻譯【甲】于是入朝見威王，曰:臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境 【查看全文】
6 王大將軍起事，丞相兄弟詣闕謝閱讀答案與翻譯王大將軍起事①，丞相兄弟詣闕謝，周侯深憂。諸王始入，甚有憂色。丞相呼周侯曰：百口委②卿。周侯直過不應(yīng)。既入，苦相存活。既釋，周大說，飲酒。及出，諸王故在門。周曰： 【查看全文】
