兵之所取勝者，謀也、勇也，二者盡之矣。以勇，則鋒鏑雨集車馳騎驟之下，一與一相當，而后勇怯見焉。以言說勇者，氣之浮也，侈于口而餒于心，見敵而必奔矣。若謀，則疑可以豫籌者也。而豫籌者，進退之大綱而已。兩相敵而兩相謀，扼吭抵虛，聲左擊右，陽進陰退之術，皎然于心目者，皆不可恃前定以為用。唯夫呼吸之頃，或斂、或縱、或虛、或實，念有其萌芽，而機操于轉眄。非凝神聚氣以內營，則目熒而心不及動，辨起而智不能決。故善謀者，未有能言其謀者也。指天畫地，度彼參此，規無窮之變于數端，而揣之于未事，則臨機之束手，瞀于死生而噤無一語也，必矣。
玄謨之勇，大聲疾呼之勇也。其謀，畫衾捫腹之謀也。是以可于未事之先，對人主而拄笏掀髯，瑯瑯驚四筵之眾。今亦不知其所陳者何如，一出諸口，一濡之筆，而數十萬人之要領已涂郊原之草矣，況又與江、徐文墨之士相協而鳴也哉！
薛安都之攻關、陜而勝也，魯方平謂安都曰：“卿不進，我斬卿，我不進，卿斬我。”流血凝肘而不退，兵是以勝。武陵王駿之守彭城而固也，張暢謂江夏王義恭曰：“若欲棄城，下官請以頸血污公馬蹄。”駿聽之，誓與城存亡，城是以全。由此觀之，拓拔氏豈果有不可當之勢哉？勇奮于生死之交，謀決于安危之頃，武帝②之所以滅慕容、俘姚泓，罵姚興而興不敢動，奪拓拔嗣之城以濟師而嗣不敢遏，亦此而已矣。皆玄謨所引以自雄者，而心妄度之，目若見之，口遂言之，反諸中而無一虛靜靈通之牖，以受情勢之變，而生其心。則事與謀違，倉皇失措，晉寇以屠江、淮，不待智者而早已灼見之矣。
言兵者必死于兵，聽言而用兵者，必喪其國。趙括之所以亡趙，景延廣之所以亡晉，一也。有國家者，亟正以刑可也。但廢不用，猶且著為論說以惑后世，而戕民于無已。《易》曰：“弟子輿尸③。”坐而論兵者之謂也。
（取材于王夫之《讀通鑒論》）
注釋：①王玄謨：南朝劉宋將領。元嘉二十七年，宋文帝劉義隆發動北伐，命王玄謨率軍討伐北魏拓拔氏。沈慶之、薛安都、武陵王劉駿等人也參與。②武帝：宋文帝之父，曾兩次北伐。③弟子輿尸：形容大敗之狀。
6．下列對句中加點詞語的解釋，不正確的一項是（3分）
①以勇 以：就……而論
②侈于口而餒于心 餒：喪失勇氣
③皎然于心目者 皎然：清楚明白的樣子
④則目熒而心不及動 熒：眩惑，迷惑
⑤而數十萬人之要領已涂郊原之草矣 要領：統帥
⑥而心妄度之 度：預測
⑦趙括之所以亡趙 所以：……的憑借
⑧而戕民于無已 無已：無休止
A．①⑧ B．②④ C．③⑥ D．⑤⑦
7．下列對文中語句的理解，不正確的一項是（3分）
A．若謀，則疑可以豫籌者也
至于謀略，或許是可以預先籌劃的
B．機操于轉眄
在轉眼之間機械操作
C．規無窮之變于數端
（把戰爭）無窮的變化謀劃為幾種方案
D．不待智者而早已灼見之矣
不用等明智的人(預測)，就早已經看明白了
8．根據文意，下列理解和分析，不正確的一項是（3分）
A．王夫之認為宋文帝受了王玄謨陳詞的煽動，貿然北伐無疑是自取失敗。
B．在王夫之看來，戰場情況很復雜，事先確定的臨敵謀略并不完全適用。
C．王玄謨的勇氣只是浮于表面，嘴上說得多，一旦遇到實戰就倉皇失措。
D．王玄謨北伐前在朝中語驚四座，頗具氣勢地與江、徐等文墨之士辯論。
9．將下面語句譯為現代漢語。（5分）
①謀決于安危之頃
②亟正以刑可也
10．根據要求作答。（6分）
①寫出文章中能作為中心論點的一個句子。
②文章第四段引用了多個戰例，請結合全文簡述其用意。
答
6．（3分）D
7．（3分）B
8．（3分）D
9．（5分）參考答案：
①在形勢危急的瞬間決定謀略
②（應該）趕快用刑罰正法（這些紙上談兵的人就）可以了
10．（6分）參考答案：
①（2分）言兵者必死于兵，聽言而用兵者，必喪其國。
②（4分）要點：
⑴第四段引用北伐獲勝的戰例與王玄謨失敗的事實作對比。
⑵說明拓拔氏并非不可戰勝。
⑶戰爭取勝的因素是勇和謀。
⑷王玄謨北伐失敗是因為他只會坐而論兵，缺乏真正的勇謀。（1分）
意思對即可。
參考譯文
王玄謨北伐必定失敗（的結局），不用等待沈慶之這樣的老成宿將上陣便可知道。如今在一千年以后，從他的言論意旨中去考察，就知道他沒有不敗的道理。文帝說：“觀看王玄謨的陳詞，令人有封狼居胥的想法。”坐著談論就樹立遠大策略的雄心，不失敗（還）等待什么呢?
戰爭取勝的因素，是謀略和勇氣，（僅此）二者就夠了。就勇氣而論，在鋒箭如雨、車馳騎驟的情況下，一對一作戰，之后勇怯（可以）顯而易見。（只）用語言標榜勇氣的人，（那勇氣僅是）浮于表面的勇氣，嘴上說得多而內心虛弱，遇見敵人就一定逃跑。至于謀略，就是或許可以預先籌劃。但預先籌劃的，（也只是）軍隊進退的大概罷了。（如果）兩軍對壘而兩相籌謀，采取控制要害側擊虛弱，說左打右，表面進攻暗中后退的策略，在心里（都十分）清楚明白，都不能夠依賴戰前制定（的策略）去為戰時所用。只有在喘息之機，（趁著）或收斂、或放縱、或虛打、或實打意念的產生，在轉眼間隨機應變（，）（選擇適當的戰略）。（若）不能凝神聚氣來在心中謀劃，那么就會目眩而心無所主，爭辯紛起而智慧不能決斷。所以，善于謀劃的人，沒有（誰）能（預先）說出他的（具體）策略的。（戰前）指天畫地，（進行）彼此考慮，（把戰爭）無窮的變化謀劃為幾種方案，在事情沒有發生之前就決定了計劃，那么，臨戰時候的束手無策，在生死關頭眼睛昏花閉口無話可說，就是必然的了。
王玄謨的勇氣，（只）是大聲疾呼的勇氣。他的謀略，（只）是畫被子摸肚皮的謀略。因此可以在戰爭之前，面對君主手拄笏板，掀動長髯，聲音響亮驚動四周座位上的大臣們。現在也不知道他陳述的是些什么內容，（這些內容）一從他的嘴說出，一在筆端寫成，就導致了數十萬人慘死在郊外的荒野里了，（更）何況又和江、徐這些寫文章的人相互協助地叫喊發表意見呢!
薛安都進攻關、陜地區取得了勝利，（是因為當時）魯方平與薛安都（立誓）說：“你不進，我殺你。我不進，你殺我。”（最后）流出鮮血凝固（在）臂肘上而沒有后退，（他們的）軍隊因此取得了勝利。武陵王劉駿鎮守彭城（非常）穩固，（是因為當時）張暢對江夏王劉義恭（發誓）說：“如果（您）打算棄城（逃跑），那么我請求用脖子上的鮮血染紅您的馬蹄。”劉駿贊同他的誓言，發誓與彭城同存亡，彭城因此得以保全。由此看來，北魏拓拔氏難道真的有不可阻擋的勢力嗎？在生死關頭勇氣奮發，在形勢危急的瞬間決定大策，宋武帝之所以（能夠）消滅慕容、俘虜姚泓，痛罵姚興而姚興不敢違抗，占領拓拔嗣的城池以進軍而拓拔嗣不敢阻止，也是這樣罷了。都是因為王玄謨（對宋武帝北伐）引以為豪，內心妄自揣測，好像親眼所見一樣，夸夸其談北伐經略，反觀其自身卻沒有一個心無旁念（思維）迅捷的人，來根據形勢的變化制定出行之有效的策略，因此形勢與事先的謀劃相違背，匆忙慌張不知所措，使敵寇進犯屠殺江淮百姓，不用等明智之人（去預測）就早已經看清楚它了。
紙上談兵的人一定死于戰爭，聽信這些言論而發動戰爭的人，一定導致他的國家滅亡。趙括使趙國滅亡的原因，景延廣使晉國滅亡的原因，（都是）一樣的（道理）。統治國家的君主，（應該）趕快用刑罰正法（這些紙上談兵的人）（就）可以了。廢棄刑罰而不用，（他們）仍然會表達邪妄之說來欺騙后世的人們，（那么將）無休止地殘害百姓。《周易》中說：“弟子用戰車載尸而歸。”說的就是紙上談兵的人。
相關閱讀
1 魏高祖游華林園，觀故景陽山閱讀答案與翻譯-《資治通鑒·齊紀六》
魏高祖游華林園，觀故景陽山，黃門侍郎郭祚曰：山水者，仁智之所樂，宜復修之。帝曰：魏明帝以奢失之于前，朕豈可襲之于后乎！帝好讀書，手不釋卷，在輿、據鞍，不忘講道。善 【查看全文】
2 《答段縫書》閱讀答案與翻譯答段縫書 [宋]王安石 段君足下：某在京師時，嘗為足下道曾鞏善屬文，未嘗及其為人也。還江南，始熟而慕焉友之，又作文粗道其行。惠書以所聞詆鞏行無纖完，其居家，親友惴畏焉， 【查看全文】
3 沈君理傳原文_文言文沈君理傳翻譯賞析文言文《沈君理傳》出自欄目《文言文大全》，其詩文如下： 【原文】 沈君理字仲倫，吳興人也。祖僧畟，梁左民尚書。父巡，素與高祖相善，梁太清中為東陽太守。侯景平后，元帝 【查看全文】
4 戴胄犯顏執法閱讀答案與翻譯戴胄犯顏①執法 上②以兵部郎中戴胄忠清公直，擢③為大理少卿。上以選人多詐冒資蔭④，赦令自首，不肯者死。未幾，有詐冒事覺者，上欲殺之。胄奏：據法應流⑤。上怒曰：卿欲守 【查看全文】
5 傳是樓記閱讀答案與翻譯-[清]汪琬傳是樓記 [清]汪琬 ①昆山徐健菴先生，筑樓于所居之后，凡七楹。間命工斫為櫥，貯書若干萬卷。先生召諸子登斯樓而詔之曰：吾徐先世，故以清白起家，吾耳目濡染舊矣。蓋嘗慨夫為 【查看全文】
6 秦攻魏，取寧邑閱讀答案解析與翻譯-《戰國策·趙策四》秦攻魏，取寧邑，諸侯皆賀。趙王使往賀，三反不得通。趙王憂之，謂左右曰：以秦之強，得寧邑，以制齊、趙。諸侯皆賀，吾往賀而獨不得通，此必加兵我，為之奈何？左右曰：使者 【查看全文】
